Gå til sidens hovedinnhold

– Ser man ikke skogen for bare trær? | Jens E. Fjeld

– Et høyhus ved Byporten hadde gitt besøkende sørfra en «monumental» opplevelse av å komme til den «lille storbyen».

Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

For et par år siden, dukket en skisse opp av hvordan byen kunne se ut i framtiden. Der var det tegnet inn to tårn – ett ved Byporten (Ford-tomta), og ett ved der høyhuset er planlagt ved fossen.

LES OGSÅ: Ringerike og byen i støpeskjeen | Øystein Teigre

Et tårn ved Byporten hadde «balansert» mot rådhusets høyde på andre siden av elva, i forhold til høyde.

Da hadde man unngått opprivende diskusjoner med tanke på fossen.

Er det oversett?

Har politikerne oversett dette, eller er det blitt en så stor prinsippsak at det er flaut og pinlig å skifte mening?

Et høyhus ved Byporten hadde gitt besøkende sørfra en «monumental» opplevelse av å komme til den «lille storbyen».

Eller er det noen som skal koble høyhuset og bybrua til sine visjonære drømmer, om et monument til sine allerede eksisterende kontorlokaler tett på?

Kritiske spørsmål

Mens diskusjonene bølger høyt fram og tilbake, er det lov å stille noen kritiske spørsmål, uten å prøve og være alt for partisk.

Her er det snakk om et hus, som kan stå i fare for å ende opp som et tomt skall, i lang tid framover.

Blir det leiligheter? Blir det hybler, eventuelt hvor store? Butikker? Kontorlokaler? Prisnivå?

Kommentarer til denne saken