Kjell Gjære: Hvorfor Sørbråten, hva med Utøya?
I dette innlegget peker Kjell Gjære på tilgjengelighet som et argument for å legge minnesmerket til Utøya framfor tidligere valgt sted.
LeserinnleggStaten ønsker å tvinge gjennom et minnesmerke på Sørbråten, ventelig på ekspropriert grunn.
Dersom en mener det er maktpåliggende å realisere dette minnesmerket, hvorfor ikke legge det til der hendelsen skjedde, på Utøya?
Nord på Utøya er en odde. Denne kan avskjæres i akse med rasteplassen ved E16.
Dermed vil reisende langs E16 få et panoramaoverblikk over Utøya og Statens minnesmerket.
For besøkende på Utøya vil minnesmerket være lett tilgjengelig. For «andre» vil det være mer tilgjengelig enn på Sørbråten.
På Sørbråten vil det ligge bortgjemt i en «blindvei». Om kort tid vil det se lite annet besøk enn enkelte padlere som vil prøve det kunstige sundet.
Fra da av vil minnesmerket kun ligge som en torn i øyet på dem som med mot, tynne glassfiberskall og uten betenkning ilte til unnsetning da de krevdes.
LES FLERE INNLEGG:
- Ole Geir Haugerud: Statens overgrep
- Øverby: – Veldig overrasket over Sanner
- Oddveig og Torgeir Bentsen: Utøya er det rette minnestedet
LES OGSÅ:
- Staten mener loven er fulgt for Utøya-minnesmerke
- Et pinlig og flaut kapittel
- Dahlberg håper på å få fullføre
- Frp-Wold: - En halv seier på Utstranda
- NRK: Sanner tilbyr å vrake minnesmerket
Kjell Gjære
DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir