Er NIVA troverdige? | Kai Hoddevik

Av

– Hvorfor har NIVA endret mening om Steinsfjorden, spør Kai Hoddevik.

DEL

MeningerJeg skjønner ikke at NIVA nå har kommet til den konklusjonen at fyllinger på sørsiden har liten innvirkning på vannutskiftingen i Steinsfjorden. For 18 år siden var det NIVA sitt forslag å fjerne fyllingene på Sundvoll-siden og Kroksund-siden, for å bedre vannkvaliteten i Steinsfjorden.

Hvorfor har NIVA endret mening? Noen i Ring Blad kan sjekke i arkivskuffen om hva som ble skrevet den gang det var oppblomstring av blågrønnalger i fjorden. Håper ikke NIVA lar seg kjøpe av Bane NOR.

Når vi leser innlegget til Magne Kvamme og Bjørn Rolf Gasman fredag 22. februar, blir jeg sikker på at NIVA har konkludert feil.

Det er logisk at jo større åpning det er, jo mer vann strømmer ut og inn.

Vil også presisere at det ikke blir stoppested på Sundvollen, kun en evakueringsplattform ved feil i tunnelen, ja jeg har spurt Bane NOR to ganger på åpen dag.

Kai Hoddevik

HOLEVÆRING

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags