Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Tor Arne Johnsen hadde et tankevekkende innlegg om lokalavisen. Han undres over innblandingen av stoff fra andre av Amedias aviser i Ringerikes Blad.
Han har et godt poeng. Mange har nok lurt på det samme, for endringene har vært veldig tydelige i det siste.
Alle tidligere leserundersøkelser har vist at folk i distriktet vårt vil ha lokalstoff i Ringerikes Blad, intet annet. Nyheter fra andre deler av landet finner leserne andre steder, hvis de ønsker det. Punktum.
Det burde være mer enn nok stoff å finne i våre tre lokal-kommuner.
Abonnentene har betalt for en lokal avis. Hvordan kan avisen plutselig lage et annet produkt enn det leserne har betalt for? I nær sagt alle bransjer er det slik at man får det man har betalt for.

Hvordan utvikle en sterk lokalavis? | Rolf Novsett
Det sniker seg nå inn en følelse av at noen forsøker å rasjonalisere driften av Ringerikes Blad, ved å fylle spaltene billigere, for å si det med rene ord.
Er en mer regionalt preget avis det vi kan forvente oss? I så fall synes jeg redaktøren skylder å fortelle leserne om endringene, og hva som er målsettingen.
Corona-pandemien har rokket ved inntektene til avisene, det er vel kjent. Mye tyder på at det er tungt å normalisere situasjonen.

Sterk vekst for Ringerikes Blad
Er det økonomiske betraktningene som gjør at det er nødvendig å endre konseptet, ja så bør redaktøren umiddelbart informere leserne. Det er slike endringer avisen kritiserer andre for, hvis noen gjør tilsvarende. Husk det.
Inntil så skjer, sier jeg: Landet rundet? Nei, takk!
Les ansvarlig redaktør Sissel S. Bjerkehagen sitt tilsvar her:
Kommentarer til denne saken