Gå til sidens hovedinnhold

Helge Stiksruds forunderlige verden | Olav Bjotveit

– Forslag mangler rot i virkeligheten, skriver Olav Bjotveit.

Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Jeg måtte knipe meg i armen og sjekke kalenderen, for å forvisse meg om at det ikke var 1. april, da jeg leste kommunestyrerepresentant Helge Stiksruds (V) forslag om å gjeninnføre parkeringsavgift på kommunale parkeringsplasser.

Dette skulle gi kommunen inntekter slik at tømmeavgiften for tette avløpstanker kunne reduseres tilsvarende.

Symbolpolitikk

Dette er et forslag som mangler rot i virkeligheten, og minner om symbolpolitikk og populistisk utspill.

Les også

Helge vil senke kloakkavgiften, og la bilistene betale: – Kutt ut gratis parkering i sentrum

Jeg går ut fra at Stiksrud vet at denne form for kryssubsidiering ikke er tillatt og lovstridig. Kloakkavgiften er beregnet ut fra selvkostprinsippet, det vil si den skal dekke rensekostnadene, både driftsutgiftene og kapitalkostnadene.

Senterpartiet var pådriver for totimers gratis parkering på de kommunale parkeringsplassene. Begrunnelsen var at dette ville stimulere til mer handel i byen. Det har blitt et populært tiltak, og både butikkeiere og kunder ønsker fortsettelse.

Strider mot folkeviljen

Det er ikke første gang representanter for Venstre kommer med forslag som strider mot folkeviljen.

Les også

Parkering har aldri vært gratis | Øyvind Lien

De vil blant annet melde Norge inn i EU og oppheve monarkiet. Begge forslagene er i strid med folkeflertallet.

Stiksruds utspill føyer seg inn i dette mønsteret.

Kommentarer til denne saken

Kommentarfeltet er stengt. Det åpner igjen klokken 06:00.