En 27-åring fra Oslo er tiltalt for uaktsomt drap, etter at han kom over i motgående kjørefelt mens han øvelseskjørte på Sollihøgda.

To menn omkom etter å ha kollidert med ham.

Saken kommer opp for Ringerike tingrett 26. og 27. september.

Øvelseskjørte

Ulykken skjedde 9. november 2005, ved Skaret-tunnelen på E16 i Hole.

Tiltalte øvelseskjørte sammen med en 33-åring, og bilen han kjørte, en Toyota Hiace, kom over i motgående kjørefelt.

Verken tiltalte eller ledsageren kunne forklare hvorfor dette skjedde.

Bilen traff først en møtende bil i bakparten, og føreren av denne bilen ble lettere skadet.

To omkom

Deretter traff han to biler i fronten, og i disse bilene satt en 40-åring fra Ringerike og en 30-åring med tilknytning til Ringerike.

40-åringen omkom momentant, mens 30-åringen døde på sykehus senere samme dag.

- Uaktsom

27-åringen var, ifølge tiltalebeslutningen, ikke tilstrekkelig aktpågivende og varsom da han øvelseskjørte, og hadde ikke sin oppmerksomhet i tilstrekkelig grad rettet mot veibanen fremover.

Påtalemyndigheten mener dette førte til at han kom over i feil kjørefelt og kolliderte med tre møtende biler.

- Sjelden tiltale

Politiadvokat Petter Solberg sier at det er sjelden at personer som øvelseskjører havner i så tragiske situasjoner at de blir tiltalt for uaktsomt bildrap.

- Jeg kjenner ikke til at vi har hatt slike saker i Nordre Buskerud politidistrikt tidligere, sier han.

Ikke påvirket

Solberg opplyser at 27-åringen ikke var påvirket av alkohol eller narkotika under kjøringen, og politiet har ikke mistenkt at han holdt for høy fart.

- Han har ikke erkjent straffskyld i avhør, opplyser han.

Dersom tiltalte blir dømt for uaktsomt bildrap risikerer han inntil tre års fengsel.

Den 33 år gamle mannen som øvelseskjørte med tiltalte, er innkalt som vitne i saken, i likhet med sju andre.

- En av grunnene til at det har tatt så lang til før saken kommer opp for retten, er den juridiske vurderingen av om ledsageren også skulle tiltales. Etter en meget nøye vurdering innstilte jeg overfor Statsadvokaten på at siktelsen mot 33-åringen henlegges på grunn av bevisets stilling. Det støttet Statsadvokaten, sier Solberg.

Ikke bevis

Grunnen til at saken ble henlagt er ifølge politiadvokaten at det ikke finnes bevis for at han har opptrådt uaktsomt i en slik grad at det rammes av Straffeloven eller Vegtrafikkloven.

Lang saksbehandlingstid

Politiadvokaten ser at det har tatt veldig lang tid, nesten to år, før saken kommer opp for retten.

- Både for de etterlatte og for tiltalte er det en belastning at det har tatt så lang tid, slike saker bør komme raskt opp, sier Solberg.

- En av årsakene til at det har gått lang tid er vurderingen av om ledsageren også skulle tiltales. Den andre grunnen er at juristen som opprinnelig hadde saken, har sluttet. Men en slik lang saksbehandling beklages uansett , sier han.